| ชื่อที่ได้รับ | เจ้าชายแห่ง Murshidabad [1] อินเดียวันนี้ โรบินฮู้ดแห่ง Behrampore [สอง] PressReader- ผู้พิทักษ์วันอาทิตย์ |
| วิชาชีพ | นักการเมือง |
| สถิติทางกายภาพและอื่น ๆ | |
| ความสูง (โดยประมาณ) | หน่วยเป็นเซนติเมตร - 165 ซม เป็นเมตร - 1.65 ม เป็นฟุตและนิ้ว - 5' 5' |
| สีตา | ดำ (ครึ่งหัวล้าน) |
| สีผม | สีดำ |
| การเมือง | |
| พรรคการเมือง | สภาแห่งชาติอินเดีย (INC)  |
| การเดินทางทางการเมือง | • เข้าร่วมสภาแห่งชาติอินเดีย (INC) ในปี 2521 • เข้าชิงและเสียที่นั่ง Nabagram Assembly ในปี 1991 • ดำรงตำแหน่ง MLA จากเขตเลือกตั้ง Nabagram Assembly ตั้งแต่ปี 2539 ถึง 2542 • ได้รับเลือกเป็น MP จากเขตเลือกตั้งพหรัมปุระโลกสภาในปี 2542 • เป็นประธานรัฐสภาในเขต Murshidabad • กรรมการพิจารณาอัตราเงินปันผลที่การรถไฟฯ จ่ายให้แก่รายได้ทั่วไป (พ.ศ. 2542) • กรรมการอนุสัญญารถไฟ (2542) • กรรมการประจำคณะกรรมาธิการด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ (พ.ศ. 2542-2543) • สมาชิกคณะกรรมาธิการการรถไฟ (พ.ศ. 2542-2547) • กรรมการที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศ (พ.ศ. 2543-2547) • ได้รับเลือกเป็น MP อีกครั้งจากเขตเลือกตั้งพหรัมปุระโลกสภาในปี 2547 • กรรมการประมาณการ (2547) • สมาชิกคณะกรรมาธิการการคมนาคม การท่องเที่ยวและวัฒนธรรม (2547) • กรรมการที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศ (พ.ศ. 2547) • ได้รับเลือกเป็น MP อีกครั้งจากเขตเลือกตั้งพหรัมปุระโลกสภาในปี 2552 • สมาชิกคณะกรรมาธิการกลาโหม (2552-2555) • กรรมการร่วมรัฐสภาเพื่อตรวจสอบเรื่องการจัดสรรและกำหนดราคาใบอนุญาตโทรคมนาคมและคลื่นความถี่ 2G (2552-2555) • สมาชิกคณะกรรมาธิการการพลังงาน (พ.ศ. 2552-2555) • กรรมการประมาณการ (พ.ศ. 2552-2555) • กรรมการที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศ (พ.ศ. 2552-2555) • กรรมการที่ปรึกษากระทรวงการแปรรูปอาหาร (พ.ศ. 2552-2555) • ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการรถไฟ (พ.ศ. 2555-2557) • ได้รับเลือกตั้งเป็น MP อีกครั้งจากเขตเลือกตั้งพหรัมปุระโลกสภาในปี 2557 • ดำรงตำแหน่งประธานสภารัฐเบงกอลตะวันตก (WBPCC) (พ.ศ. 2557-2561) • สมาชิกคณะกรรมาธิการกิจการภายใน (1 กันยายน 2557-25 พฤษภาคม 2562) • สมาชิกคณะกรรมาธิการร่วมด้านเงินเดือนและเบี้ยเลี้ยงสมาชิกรัฐสภา (2 กันยายน 2557-25 พฤษภาคม 2562) • กรรมการที่ปรึกษากระทรวงทรัพยากรน้ำ การพัฒนาแม่น้ำ และการฟื้นฟูคงคา (2 กันยายน 2557-25 พฤษภาคม 2562) • ได้รับเลือกตั้งเป็น MP อีกครั้งจากเขตเลือกตั้งพหรัมปุระโลกสภาในปี 2562 • เป็นผู้นำฝ่ายค้าน • ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานคณะกรรมการบัญชีสาธารณะ เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2562 • เป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการสามัญกิจการภายในเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2019 • เป็นสมาชิกของ General Purposes Committee ของ Lok Sabha เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2019 • เข้าเป็นกรรมการที่ปรึกษากระทรวงกลาโหม เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2562 • ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธาน WBPCC อีกครั้งในปี 2563 |
| ชีวิตส่วนตัว | |
| วันเกิด | 2 เมษายน 2499 (วันจันทร์) |
| อายุ (ณ ปี 2565) | 66 ปี |
| บ้านเกิด | Berhampore, Murshidabad, เบงกอลตะวันตก |
| สัญลักษณ์จักรราศี | ราศีเมษ |
| ลายเซ็น |  |
| สัญชาติ | อินเดีย |
| บ้านเกิด | Berhampore, Murshidabad, เบงกอลตะวันตก |
| โรงเรียน | สถาบัน Gorabazar Iswar Chandra (จนถึงปี 1970) |
| วิทยาลัย/มหาวิทยาลัย | Sri Sharda Institute of Indian Management Research, นิวเดลี |
| วุฒิการศึกษา | • การบวชจาก Gorabazar Iswar Chandra Institution, Berhampore • ดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ด้านมนุษยธรรมจาก Sri Sharda Institute of Indian Management Research กรุงนิวเดลี |
| ที่อยู่ | ที่อยู่ถาวร • 9, Haribabu R., Paschim, P.O.-Cossimbazar, Berhampore, Murshidabad-742102 รัฐเบงกอลตะวันตก • 26/1/A, Sahid Surya Sen Road, Gonbazar, Berhampore, Murshidabad-742102, เบงกอลตะวันตก ที่อยู่ปัจจุบัน 4, South Avenue Lane, นิวเดลี – 110 011 |
| การโต้เถียง | พ.ศ. 2539 สังหารหัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์จีน มานาบ ซาฮา เขาถูกกล่าวหาว่าสังหารหัวหน้าพรรค CPM Manab Saha ในพหรัมปุระก่อนการเลือกตั้งสมัชชารัฐเบงกอลตะวันตกในปี 2539 แม้ว่าเขาจะหลบหนีในระหว่างการเลือกตั้ง แต่เขาก็ชนะที่นั่งด้วยการบันทึกเสียงของเขาที่เล่นผ่านไมโครโฟนในระหว่างการหาเสียง [3] อินเดียน เอ็กซ์เพรส ผู้ต้องหาในคดีฆาตกรรมสองครั้ง (2548) เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 เชาว์ดูรีถูกจับกุมจากเลขที่ 82 ถนนเซาท์ อเวนิว ซึ่งเป็นที่พักของเขาในเดลี หลังจากที่เขามีส่วนเกี่ยวข้องในการฆาตกรรมฮานิฟ ชีค และลัลตู ชีค นักธุรกิจโรงแรมสองคน ผู้ต้องหารวมถึงอาร์ปิตา ภรรยาของเชาว์ดูรี และพนักงานพรรคคองเกรส 13 คน หลังจากใช้เวลาหนึ่งเดือนครึ่งในคุก เขาก็ได้รับการประกันตัว เขาพ้นข้อกล่าวหาในปี 2550 [4] เวลาของอินเดีย ถูกจับในข้อหาสร้างปัญหาที่คูหาเลือกตั้ง หลังจาก Amit Chattopadhyay หัวหน้าผู้พิพากษา Behrampore พ้นผิดในปี 2550 ในข้อหาฆาตกรรม Hanif Sheikh และ Laltu Sheikh เขาก็ถูกจับอีกครั้งในข้อหาฆาตกรรม Mougram Panchayat หัวหน้า Gobordhan Ghosh ในปี 2546 และสร้างปัญหาที่คูหาเลือกตั้งที่ Bharatpur ในปีเดียวกัน . Chowdhury ถูกจับทันทีที่เขาก้าวออกจากศาล หลังจากนั้นเขาถูกนำตัวต่อหน้าศาล Behrampore CJM อีกครั้ง ขณะกล่าวกับสื่อมวลชนนอกห้องพิจารณาคดี เขากล่าวว่า 'ฉันปรากฏตัวต่อหน้าศาลเพื่อขอประกันตัวในคดีฆาตกรรมแฝด แม้ว่าฉันจะได้รับการประกันตัว แต่ฉันก็ถูกจับกุมในทันทีเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับอีกสองคดีที่ฉันไม่ทราบ มันเป็นการสมรู้ร่วมคิดโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งอินเดีย' Marxist (CPI-M) นำรัฐบาลของรัฐและตำรวจใส่ร้ายฉัน” หลังจากนั้นเขาถูกขังไว้ที่ศาลระยะหนึ่งก่อนที่จะส่งตัวไปที่ Behrampore Central Correctional Home ในตอนเย็น [5] ฮินดูสถานไทมส์ พ.ศ. 2546 การสังหาร CPM Panchayat Pradhan Gobardhan ในปี 2550 เขาถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม CPM panchayat pradhan Gobardhan ในปี 2546 หลังจากที่เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดโดยบุคคลสองคนซึ่งอยู่ในความดูแลของตำรวจ ในปี 2010 ศาล Fast-Track ใน Katwa, Burdwan ได้ยกฟ้องเขา [6] อินเดียน เอ็กซ์เพรส ถูกกล่าวหาในการสังหารผู้นำ TMC Kamal Sheikh (2554) ในปี 2554 เขาถูกตั้งข้อหาภายใต้มาตรา 307 (พยายามฆ่า), 302 (ฆาตกรรม) และ 120B (การสมรู้ร่วมคิดทางอาญา) ของประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย เช่นเดียวกับภายใต้พระราชบัญญัติอาวุธและพระราชบัญญัติวัตถุระเบิดสำหรับข้อกล่าวหาว่าเขามีส่วนร่วมในการฆาตกรรม ผู้นำ TMC คามาล ชีค แม้ว่า Chowdhury จะออกหมายจับที่ไม่สามารถประกันตัวได้ แต่ภายหลังเขาได้รับการประกันตัวชั่วคราวจากศาล Behrampore Sheikh ถูกสังหารใน Gora Bazar, Murshidabad ในเดือนพฤษภาคม 2554 [7] อินเดียน เอ็กซ์เพรส โจมตีบังกะโลผู้พิพากษาเขต (2555) ในปี 2555 Adhir Ranjan Chowdhury นำกลุ่มผู้โกรธแค้นบุกทำลายสำนักงานของผู้พิพากษาเขต Rajiv Kumar ในเขต Murshidabad ของรัฐเบงกอลตะวันตก เหตุการณ์เกิดขึ้นหลังจากคณะผู้แทนรัฐสภาไปที่สำนักงานของ DM เพื่อส่งบันทึกซึ่ง DM ปฏิเสธที่จะยอมรับการขอให้ผู้พิพากษาเขตเพิ่มเติมรับ [8] อินเดียนทูเดย์ เรียก PM Narendra Modi และ Amit Shah ว่า 'ผู้อพยพ' (2019) ในปี 2562 เขาจุดชนวนความขัดแย้งท่ามกลางความวุ่นวายที่เกิดจากกฎหมายแก้ไขความเป็นพลเมือง (CAA) ด้วยการเรียกนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี และรมว.มหาดไทย อามิต ชาห์ 'ผู้บุกรุกและผู้อพยพในเดลี' เนื่องจากบ้านของพวกเขาอยู่ในรัฐคุชราต เขากล่าวหาว่า BJP ส่งเสริมการเลือกปฏิบัติทางศาสนาโดยปลอมทะเบียนพลเมืองแห่งชาติ (NRC) และกล่าวว่า “พวกเขา (BJP) ต้องการขับไล่ชาวมุสลิมออกจากประเทศ แต่ทำไมมุสลิมที่เป็นพลเมืองของอินเดียควรออกจากประเทศ ประเทศนี้เป็นของใคร (ทรัพย์สิน) หรือเปล่า ประเทศนี้มีไว้สำหรับทุกคน ที่ทุกคนมีเท่าเทียมกัน” สิทธิ” หลังจากนั้น สงครามคำพูดก็ปะทุขึ้นในโลกสภาเมื่อสมาชิก BJP ล้อเลียน Chowdhury โดยเรียกเขาว่า 'ผู้แทรกซึม' หลายครั้ง [9] มาตรฐานธุรกิจ สุนทรพจน์เกี่ยวกับบทบาทของสหประชาชาติในแคชเมียร์ (2019) ระหว่างที่เขาอยู่ในโลกสภาในปี 2019 หลังจากการตัดสินใจของ BJP ที่จะเพิกถอนมาตรา 370 และมาตรา 35A ในแคชเมียร์ Adhir Ranjan Chowdhury อ้างว่าเนื่องจากสหประชาชาติติดตามสถานการณ์ในจัมมูและแคชเมียร์ตั้งแต่ปี 1948 รัฐบาล Narendra Modi ควรอธิบายว่าประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องภายในของอินเดียอย่างไร [10] ซีนิวส์ Slamming Chowdhury บนบัญชี Twitter ของเขา โฆษกของ BJP ภัทรา กล่าว เขียน, 'Adhir Ranjan Chaudhary ต้องการคำชี้แจงจากรัฐบาล BJP ว่าแคชเมียร์เป็นเรื่องภายในของอินเดียอย่างไร .. บอกว่าเรื่องแคชเมียร์กำลังรอดำเนินการใน UN ... ดูเหมือนว่าปากีสถานจะส่งตัวแทนไปยังรัฐสภาอินเดีย! (sic)' เปรียบเทียบ PM Narendra Modi กับ 'Gandi Naali' (2019) ในปี 2019 Adhir Ranjan Chowdhury ได้กล่าวถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมต่อ PM Modi ซึ่งทำให้เกิดเสียงโวยวายใน Lok Sabha เห็นได้ชัดว่า ส.ส. BJP บางคนเยาะเย้ยเชาว์ดูรีในระหว่างการปราศรัยโลกสภาโดยกล่าวว่า 'อย่างน้อยเราก็ไม่พูดว่าอินทิราคืออินเดีย และอินเดียก็คืออินทิรา' ซึ่งเชาดูรีกล่าวว่า “มึงจะไปไหน กูจะไปไหน” (อันหนึ่งคือแม่คงคา อีกอันคือ ท่อระบายน้ำสกปรก) ต่อมา Chowdhury ชี้แจงว่าเขารู้สึกอยากออกแถลงการณ์ในฐานะ MP ของพรรค BJP โดยเปรียบเทียบ PM Modi กับ สวามี วิเวกานันทะ ซึ่งเป็นที่นับถือในแคว้นเบงกอล เขาอธิบายว่าเขาตั้งใจที่จะไม่ดูหมิ่นนายกรัฐมนตรี และเขามีความเชี่ยวชาญในภาษาฮินดีอย่างน่าสงสัย เขาอธิบายว่าเขาพยายามที่จะบอกว่าไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างแม่น้ำใหญ่ 'Ma Ganga' และ 'naali' (ร่องน้ำ) ขนาดเล็ก [สิบเอ็ด] เศรษฐกิจครั้ง หมายเหตุราชปัตนี (2565) ในปี 2022 Adhir Ranjan Chowdhury ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับการทำให้ประธานาธิบดีต้องขายหน้า Draupadi Murmu โดยอ้างถึงเธอว่า 'Rashtrapatni' รัฐมนตรีสหภาพ Smriti Irani ในเมือง Lok Sabha และ Nirmala Sitharaman ใน Rajya Sabha ประท้วงอย่างอึกทึกครึกโครมเกี่ยวกับคำพูดที่เสื่อมเสียและขอคำขอโทษจาก Chowdhury และประธานรัฐสภา โซเนีย คานธี โดยระบุว่าสภาคองเกรสต่อต้าน Adivasi และต่อต้านผู้หญิง เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 เชาว์ดูรีได้เขียนคำขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษรต่อประธานาธิบดีโดยอ้างว่าการอ้างอิงที่ถูกกล่าวหานั้นพูดไม่รู้เรื่อง ต่อมาเขาเริ่มโจมตี Smriti Irani ในบัดดลโดยชี้ให้เห็นว่าเธอตะโกนว่า 'Droupadi Murmu' ซ้ำ ๆ โดยไม่นำหน้าท่านประธานาธิบดีหรือมาดามหรือ Smt. ต่อหน้าประธานผู้ทรงเกียรติในขณะที่เธอกำลังคุยโวเกี่ยวกับคำพูด 'Rashtrapatni' ใน Lok Sabha จากการร้องเรียนของอดีตรัฐมนตรี MP Om Prakash Dhurve มีการยื่นฟ้อง FIR ต่อ Chowdhury ในรัฐมัธยประเทศภายใต้มาตราต่างๆ ของประมวลกฎหมายอาญาอินเดีย (IPC) รวมถึงการส่งเสริมความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างกลุ่มต่างๆ เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2022 [12] เวลาของอินเดีย |
| ความสัมพันธ์และอื่น ๆ | |
| สถานภาพการสมรส | แต่งงานแล้ว |
| วันแต่งงาน | 15 กันยายน 2530 (กับ อาพิตา เชาว์ดูรี) |
| ตระกูล | |
| ภรรยา/คู่สมรส | • อรพิตา เชาว์ดูรี (พ.ศ. 2530-2562) (นักธุรกิจหญิง) • Atashi C Chowdhury (née Atashi Chatterjee) บันทึก: ในปี 2562 Arpita Chowdhury เสียชีวิตหลังจากมีอาการติดเชื้อที่หน้าอก เธอถูกเรียกว่า 'Didibhai' ด้วยความรักในละแวกบ้านของเธอใน Murshidabad และมีความเกี่ยวข้องกับสภาเขต Murshidabad |
| เด็ก | ลูกสาว - 3 • เชรยาชิ เชาว์ดูรี (กับภรรยาคนแรก อาพิตา เชาว์ดูรี) • เด็กหญิงที่พบในรถแท็กซี่ในปี 2550 (รับเลี้ยงโดยอธีร์และอรพิตา) [13] โทรเลขอินเดีย • Shushree Hoimonti (กับภรรยาคนที่สอง Atashi C Chowdhury) บันทึก: ในปี 2549 Shreyashi Chowdhury เสียชีวิตเมื่ออายุ 18 ปี เนื่องจากเธอพยายามฆ่าตัวตายด้วยการกระโดดจากอพาร์ทเมนต์ชั้น 5 ของเธอ เธออยู่ในระบบช่วยชีวิตเป็นเวลาหกวัน ด้วยความใฝ่ฝันที่จะเป็นนางแบบและนักแสดง เธอจึงเข้าเรียนที่โรงเรียนกรูมมิ่งก่อนที่เธอจะเสียชีวิต |
| ผู้ปกครอง | พ่อ - นิรันดร์จันทร์ เชาว์ดูรี แม่ - Saraju Bala Chowdhury (สะกดว่า Saroja Bala Chowdhury) |
| ความฉลาดทางสไตล์ | |
| คอลเลกชันรถยนต์ | • ฟอร์ด เอคโค่สปอร์ต ไทเทเนียม • จะข้าม • เร็กซ์ตัน เอ.ที [14] MyNeta |
| ปัจจัยเงิน | |
| ทรัพย์สิน/ทรัพย์สิน | ทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายได้ • เงินฝากในธนาคาร สถาบันการเงิน และบริษัทการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร: 17,88,038 รูปี • ยานยนต์: Rs 23,30,549 • เครื่องประดับ: Rs 26,30,000 อสังหาริมทรัพย์ • ที่ดินนอกเกษตรกรรม: Rs 6,14,00,000 • อาคารพาณิชย์: 40,00,000 รูปี • อาคารที่พักอาศัย: Rs 2,37,88,500 [สิบห้า] MyNeta |
| มูลค่าสุทธิ (2019) | ฿ 9,28,08,453 [16] MyNeta |
ข้อเท็จจริงที่รู้จักกันน้อยเกี่ยวกับ Adhir Ranjan Chowdhury
- Adhir Ranjan Chowdhury เป็นนักการเมืองอินเดียและเป็นสมาชิกสภาแห่งชาติอินเดีย (INC) ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับคำพูด 'Rashtrapatni' ในปี 2565
- หลังจากสำเร็จการศึกษาในปี พ.ศ. 2513 เขาลาออกจากโรงเรียนเมื่ออายุ 15 ปี
- ในปี 1996 Mamata Banerjee ซึ่งขณะนั้นเป็นสมาชิกของ INC ขู่ว่าจะแขวนคอตัวเองในที่สาธารณะ หาก Chowdhurybe ได้รับตั๋วเข้าร่วมการเลือกตั้งสภาในปีนั้น อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่เชาว์ดูรีจะได้รับตั๋วเข้าร่วมการเลือกตั้งแม้ว่าเขาจะหลบหนี แต่เขาชนะการเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งของสมัชชานาแบกรัม
- Chowdhury มีความสนใจอย่างมากในด้านวิทยาศาสตร์ และเขาทำงานอย่างแข็งขันเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนั้นเขายังมุ่งมั่นในการอนุรักษ์วรรณกรรมและศิลปะพื้นบ้านจารีตประเพณี เขาได้เข้าร่วมกิจกรรมวัฒนธรรมบางลาที่จัดขึ้นทั่วประเทศเพื่อแสดงวัฒนธรรมบางลา
- นอกจากความกระหายในการอ่านแล้ว Adhir ยังเป็นนักเขียนและได้ตีพิมพ์หนังสือในภาษาเบงกาลีและภาษาอังกฤษ ได้แก่ Between Two Silences (ภาษาอังกฤษ), Aguner Rangneel (ภาษาเบงกาลี), The History of Murshidabad District Congress – 1885 – 2010 และ 125, Bochorer Alokey Murshidabad Zila Congress (เบงกาลี)
- ในปี 2022 Adhir Ranjan ยื่นอุทธรณ์ต่อ Anand Sharma ประธานคณะกรรมาธิการประจำรัฐสภาว่าด้วยกิจการภายใน เพื่อหารือเกี่ยวกับแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ 'Tek Fog' ในการประชุมครั้งหน้า แอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ละเมิด Tek Fog ถูกใช้โดยพรรค Bharatiya Janata Party (BJP) เพื่อเพิ่มความนิยมของพรรคอย่างเกินจริง ก่อกวนผู้วิจารณ์ และควบคุมการรับรู้ของสาธารณชนในระดับทั่วทั้งแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลัก มันอยู่ภายใต้เรดาร์เมื่อผู้แจ้งเบาะแสแจ้งเตือน The Wire สื่อสิ่งพิมพ์อิสระของอินเดียเกี่ยวกับเรื่องนี้ หลังจากนั้น The Wire ได้ทำการสอบสวนสองปีและเผยแพร่ผลการค้นพบในเดือนมกราคม 2565
