อินเดียเรียกได้ว่าเป็นประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกนอกจากนี้อินเดียยังเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจเติบโตเร็วเป็นอันดับสองของโลกรองจากจีน อย่างไรก็ตามตั้งแต่ได้รับเอกราชถนนแห่งการพัฒนาของอินเดียก็เต็มไปด้วยหลุมบ่อมากมายที่เรียกว่า“ คอร์รัปชั่น” พรรคการเมืองถูกมองว่าเป็นสถาบันที่คอรัปชั่นมากที่สุดโดยชาวอินเดียอ้างอิงจาก Global Corruption Barometer ปี 2009 The Barometer ซึ่งเป็นการสำรวจความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกที่จัดทำโดย Transparency International พบว่า 58% ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวอินเดียระบุว่านักการเมืองเป็นบุคคลที่ทุจริตมากที่สุดเพียงคนเดียว แม้ว่าจะมีรายชื่อนักการเมืองคอรัปชั่นในอินเดียที่ไม่สิ้นสุด แต่ที่นี่เราได้ระบุรายชื่อนักการเมืองทุจริตเพียงสิบคนที่ตกเป็นข่าวว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตอย่างน้อยหนึ่งกรณี
ภาพยนตร์ surya ในภาษาฮินดีขนานนาม
1. ละลุปราสาทยาดาฟ
Lalu Prasad Yadav เป็นตัวอย่างที่สำคัญที่สุดของการคอร์รัปชั่นการเลือกที่รักมักที่ชังและการเมืองแบบราชวงศ์ในอินเดีย เขาปกครองแคว้นมคธในฐานะหัวหน้ารัฐมนตรีเป็นเวลาเกือบ 15 ปีซึ่งเป็นช่วงที่ทุกอันดับทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐอยู่ในระดับต่ำสุดเมื่อเทียบกับรัฐอื่น ๆ ของอินเดีย ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐมนตรีของแคว้นมคธรัฐได้รับป้ายชื่อ“ Jungle Raj” ตัวอย่างที่ดีที่สุดของ Jungle Raj สามารถนำมาจากเหตุการณ์แต่งงานของลูกสาวในปี 2002 เมื่อผู้สนับสนุนของเขายกรถยนต์เฟอร์นิเจอร์จากโชว์รูมในปัฏนาเพื่อใช้ในงานแต่งงาน [1] อินเดียวันนี้ การมีส่วนร่วมในการทุจริตของเขาสามารถพูดคุยได้ภายใต้หัวข้อต่อไปนี้:
หลอกลวงอาหารสัตว์ (1996)
การหลอกลวงอาหารสัตว์มีหลายกรณีซึ่ง Lalu Prasad Yadav เป็นผู้ต้องหาใน 6 คดี ในปี 2013 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีแรกของการหลอกลวงอาหารสัตว์ในปีพ. ศ. 2539 ซึ่ง Rs. 33.61 crores ถูกหลอกลวงจากคลัง Chaibasa ในปี 2560 เขาถูกตัดสินลงโทษในคดี Fodder Scam ครั้งที่สองซึ่ง Rs. 89.27 แสนถูกหลอกลวงจากคลัง Deoghar ในปี 2018 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดี Fodder Scam ครั้งที่สามซึ่ง Rs. 35.62 crores ถูกหลอกลวงจากคลัง Chaibasa ในปีเดียวกันเขาถูกตัดสินในคดี Fodder Scam ครั้งที่สี่ซึ่ง Rs. 3.97 crores ถูกหลอกลวงจากคลัง Dumka กรณีที่ห้าของ Fodder Scam ซึ่ง Rs. 184 crores ถูกหลอกลวงจากคลังของ Doranda ยังคงรอการพิจารณาในศาล [สอง] เศรษฐกิจครั้ง
กรณีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วน (1998)
ในปี 1998 คดีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนได้จดทะเบียนกับ Lalu Prasad Yadav และ Rabri Devi ภรรยาของเขา ในปี 2000 นาย Yadav ถูกคุมขังเป็นเวลา 11 วันและถูกส่งตัวไปที่ Beur Jail ในขณะที่ Rabri Devi ได้รับการประกันตัวเนื่องจากเป็น CM ของรัฐพิหารในเวลานั้น ต่อมาในปี 2010 Lalu Yadav ชนะคดีในศาลฎีกาของอินเดีย [3] แนวหน้า
การหลอกลวงทางรถไฟของอินเดีย (2005)
ในปี 2548 CBI ได้ตรวจสอบเรื่อง Scam ประกวดราคารถไฟของอินเดียและจอง Lalu Yadav และครอบครัวของเขาเพื่อรับสินบนเพื่อมอบรางวัลการประกวดราคารถไฟในระหว่างที่ Lalu ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีการรถไฟ [4] เวลาของอินเดีย
Patna Zoo Soil Scam (2017)
Lalu และลูกชายของเขา เตจประทัพยาดาฟ ได้รับการเสนอชื่อในการหลอกลวงทางดินของสวนสัตว์ปัฏนา การหลอกลวงเกี่ยวข้องกับการซื้อดินที่ถูกกล่าวหาว่ามีมูลค่ามากกว่า Rs 90 แสนโดย Sanjay Gandhi Biological Park ในปัฏนาจาก บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับ Tej Pratap Yadav โดยไม่มีการประมูลใด ๆ [5] ครั้งฮินดูสถาน
สอง. Mulayam Singh Yadav
จากการให้ที่พักพิงแก่ Yadav Singh หัวหน้าวิศวกรที่แปดเปื้อนของ Noida Authority, Greater Noida Authority และ Yamuna Expressway Industrial Development Authority ซึ่งได้รับการจองใน Rs การหลอกลวงทรัพย์สิน 954 ล้านโกฏิในปี 2555 เพื่อใช้เงินหลายร้อยโกฏิไปกับ Saifai Mahotsav ที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่อาชีพทางการเมืองของ Mulayam Singh Yadav เต็มไปด้วยกรณีเช่นนี้มากมายซึ่งไม่ได้ทำให้เขามีภาพลักษณ์ของนักการเมืองที่ใสสะอาด ท่ามกลางข้อกล่าวหามากมายเกี่ยวกับเขาสิ่งที่น่าสังเกตที่สุดคือ กรณีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วน ซึ่งหัวหน้าสภาคองเกรสวิชวนัฐจาตุรเวทกล่าวหาว่ามุลยัมซิงห์ยาดาฟและครอบครัวของเขา (รวมทั้งลูกชายของเขาด้วย Akhilesh yadav และลูกสะใภ้ของเขา ลักยิ้มยาดาฟ ). จาตุรเวทย้ายศาลชั้นนำในปี 2548 ต่อตระกูลยาดาฟ ในคำร้องในปี 2548 Chaturvedi ได้อ้างถึงการคืนภาษีเงินได้และ 'เอกสารที่เชื่อถือได้' อื่น ๆ ของ Yadavs เพื่อกล่าวหาว่าพวกเขามีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วน เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2550 ศาลชั้นนำได้สั่งให้ CBI สอบถามข้อกล่าวหาและพบว่าข้ออ้างเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนนั้น“ ถูกต้องหรือไม่” คำให้การตรวจสอบคำสั่งนี้ถูกยกเลิกในปี 2555 ต่อมาศาลได้ปลดชื่อของ Dimple Yadav ออกจากรายชื่อบุคคลที่จะถูกสอบสวนเนื่องจากเธอไม่ได้ดำรงตำแหน่งสาธารณะดังนั้นจึงไม่สามารถถูกสอบสวนใด ๆ ได้ อย่างไรก็ตามในปี 2013 Mulayam Singh Yadav ได้เคลียร์ข้อหาว่าเขาใช้ตำแหน่งหัวหน้ารัฐมนตรีของอุตตรประเทศในทางที่ผิดเพื่อสะสมทรัพย์สมบัติจำนวนมหาศาล โดยอ้างว่ามี“ หลักฐานไม่เพียงพออย่างร้ายแรง” ต่อหัวหน้าพรรคสมาจวาดี [6] ครั้งฮินดูสถาน
sylendra babu ips ภาพถ่ายครอบครัว
3. บัณฑิตสุขาราม
บัณฑิตสุขารามในการอารักขาของตำรวจ
Sukh Ram เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงโทรคมนาคมในคณะรัฐมนตรีของ P. V. Narasimha Rao ในปีพ. ศ. 2539 Rs. CBI 3.6 crores ถูกยึดโดย CBI จากบ้านพักอย่างเป็นทางการของเขา เงินสดถูกซ่อนไว้ในกระเป๋าและกระเป๋าเดินทางซึ่ง Sukh Ram ถูกกล่าวหาว่าเก็บได้เนื่องจากความผิดปกติในการพิจารณาสัญญาโทรคมนาคม ในปี 2545 ศาลของกรุงเดลีได้ตัดสินให้เขาจำคุกอย่างเข้มงวดเป็นเวลาสามปี ในเดือนกรกฎาคม 2559 เขาได้รับโทษจำคุก 5 ปีโดยศาลในกรุงเดลีในคดีเดียวกัน นอกจากนี้เขายังถูกตัดสินในคดีคอร์รัปชั่นสองคดีแยกกันในปี 2545 และ 2552 แต่ยังไม่ถูกจำคุก [7] ชาวฮินดู
สี่. Jayalalithaa
Jayalalithaa นักแสดงที่ผันตัวมาเป็นนักการเมืองมีข่าวเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ที่ฟุ่มเฟือยของเธอมากกว่าสิ่งอื่นใด เธอปกครองรัฐทมิฬนาฑูในฐานะหัวหน้ารัฐมนตรีมานานกว่าสิบสี่ปีระหว่างปี 1991 ถึง 2016 สามปีในการดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐมนตรีของรัฐทมิฬนาฑูเป็นครั้งที่สี่เธอถูกตัดสินในคดีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนในปี 2014 ทำให้เธอขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่ง; และทำให้เธอเป็น หัวหน้ารัฐมนตรีคนแรกของอินเดีย (ดำรงตำแหน่ง) ที่ถูกตัดสิทธิ์ . เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2014 เธอถูกตัดสินจำคุกสี่ปีและปรับ Rs100 ล้านล้านโดยศาลพิเศษในบังกาลอร์ ความเชื่อมั่นของ Jayalalithaa ในคดีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนเป็นผลมาจากการรณรงค์ต่อต้านเธอซึ่งเปิดตัวโดยประธานพรรค Janata Subramanian Swamy (ปัจจุบันเป็นสมาชิกพรรค Bharatiya Janata) เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2539 ตามรายงานของกรมภาษีเงินได้เกี่ยวกับเธอ ผู้ช่วยใกล้ชิดของ Jayalalithaa ศศิกาลานาฏราช หลานสาวของเธอ Ilavarasi หลานชายของเธอและ Sudhakaran ลูกชายอุปถัมภ์ที่ไม่เป็นที่ยอมรับของหัวหน้ารัฐมนตรีก็ถูกตัดสินลงโทษเช่นกัน เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2560 คดีของ Jayalalithaa ได้รับการยุติลง หลังจากเธอเสียชีวิตในวันที่ 5 ธันวาคม 2559 [8] โลกธุรกิจ
salman khan wiki ในภาษาฮินดี
5. มาดูโกดา
Madhu Koda หลังจากถูกจับ
Madhu Koda เป็นหัวหน้ารัฐมนตรีของ Jharkhand ตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2551 (พันธมิตร UPA) เขาเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติอิสระคนที่สามที่ได้เป็นหัวหน้ารัฐมนตรีของรัฐอินเดียต่อจาก Biswanath Das ในรัฐโอริสสาในปี 2514 และ SF Konglam ในรัฐเมฆาลัยในปี 2545 แม้จะประสบความสำเร็จอย่างหายากเช่นนี้เขาก็ไม่สามารถหลีกหนีจากความบกพร่องของการทุจริตได้ . Koda ถูกกล่าวหาว่า เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงการขุด ที่เกิดขึ้นใน Jharkhand ในอินเดีย หน่วยงานสืบสวนกล่าวหาว่าเขารับสินบนจำนวนมากสำหรับการจัดสรรแร่เหล็กและสัญญาการทำเหมืองถ่านหินใน Jharkhand อย่างผิดกฎหมายเมื่อเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐมนตรีของ Jharkhand มีรายงานว่า Koda และพรรคพวกของเขารวบรวมใน Rs. 4,000 crores ในกลโกงดังกล่าว . เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2552 เขาถูกกองกำลังเฝ้าระวังของตำรวจ Jharkhand และในวันที่ 31 กรกฎาคม 2013 เขาได้รับการประกันตัวจากเรือนจำ Birsa Munda ใน Ranchi ในคดีที่มีการตรวจสอบโดยคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมาย (ED) ภายใต้บทบัญญัติของพระราชบัญญัติการป้องกันการฟอกเงิน (PMLA) ศาลพิเศษด้านการฟอกเงินในเดลีได้แนบทรัพย์สินของ Koda ที่มีมูลค่า Rs 144 crores ในเดือนธันวาคม 2017 ศาลยุติธรรม Bharat Parashar ได้ตัดสินให้ Madhu Koda และได้รับโทษจำคุกเป็นเวลา 3 ปีและกำหนดโทษปรับ Rs 25 แสน. [9] เวลาของอินเดีย
6. ก. ราชา
ก. ราชาถูกจับในกลโกงคลื่นความถี่ 2G
Andimuthu Raja หรือที่รู้จักกันในชื่อ A Raja เป็นสมาชิกของ Lok Sabha ที่ 15 ซึ่งเป็นตัวแทนของ Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) จากเขตเลือกตั้ง Nilgiris ในรัฐทมิฬนาฑู เขาได้รับเลือกให้เข้าบ้าน 4 ครั้งตั้งแต่ปี 2539 ชื่อของเขาปรากฏในเรื่องอื้อฉาวคลื่นความถี่ 2G ที่เกี่ยวข้องกับการขายแบนด์วิดท์โทรคมนาคมที่ถูกกล่าวหาในปี 2008 ให้กับองค์กรที่เลือกในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าตลาดที่แท้จริงของสินทรัพย์ ทั้งหมดเกิดขึ้นเมื่อราชาเป็นหัวหน้ากระทรวงโทรคมนาคมและไอที เรื่องอื้อฉาวของคลื่นความถี่ 2G มักถูกเรียกว่าเป็นคดีคอร์รัปชั่นทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อินเดียสมัยใหม่โดยมีจำนวนประมาณ Rs 1,766.45 พันล. ใน F.I.R. ซึ่งยื่นโดย CBI ครั้งแรกมีการอ้างว่าไม่ได้ทำการจัดสรรตามราคาตลาด นอกจากนี้กรมบัญชีกลางและการตรวจเงินแผ่นดิน (CAG) ยังให้ Raja รับผิดชอบเป็นการส่วนตัวในการขายคลื่นความถี่ 2G และในเดือนสิงหาคม 2553 CAG ได้ส่งหลักฐานชิ้นหนึ่ง แสดงให้เห็นว่าราชาได้ลงนามเป็นการส่วนตัวและอนุมัติการจัดสรรส่วนใหญ่ที่น่าสงสัย หลังจากข้อกล่าวหา Raja ต้องลาออกจากกระทรวงโทรคมนาคมและไอทีในวันที่ 14 พฤศจิกายน 2010 CBI และ ED ประเมินว่า Raja สามารถทำเงินได้มากถึง Rs 3 หมื่นล้านจากสินบนที่ถูกกล่าวหา . ในช่วงเดือนแรกของปี 2011 บ้านและสำนักงานของ Raja ถูกจู่โจมโดย CBI เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2554 CBI จับกุม Raja พร้อมผู้ช่วยของเขา R.K. Chandolia และ Siddharth Behura อดีตเลขาธิการโทรคมนาคมและนำพวกเขาไปขังไว้ในคุก Tihar อย่างไรก็ตามในวันที่ 21 ธันวาคม 2560 ศาลของกรุงเดลีได้พิพากษายกฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมดรวมทั้ง A. Raja และ คานิโมชิ ในกรณีการจัดสรรคลื่นความถี่ 2G และถือได้ว่าการหลอกลวงคลื่นความถี่ 2G ไม่เคยเกิดขึ้นตั้งแต่แรก [10] REUTERS
7. มายาวาตี
มายาวาตีมาจากครอบครัวที่ยากจนและก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดของการเมืองในอุตตรประเทศมายาวาตีอาจกลายเป็นสัญลักษณ์ของการเพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิง แต่การเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งส่วนตัวของเธอหลังจากกลายเป็นนักการเมืองที่มีอำนาจถูกมองโดยนักวิจารณ์ว่าเป็นสัญญาณของการคอร์รัปชั่น นอกจากนี้ยังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับกรณีการทุจริตของ Mayawati ได้ในหัวข้อต่อไปนี้:
กรณี Taj Corridor (2002)
ในปี 2002 หลังจากพบความผิดปกติทางการเงินในโครงการ Taj Heritage Corridor โครงการที่เริ่มโดยรัฐบาลอุตตรประเทศเพื่อนำมาปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานในพื้นที่ท่องเที่ยวสำคัญในอักราซึ่งรวมถึงทัชมาฮาล CBI ได้บุกเข้าไปในที่พักอาศัยสิบสองแห่งรวมทั้งมายาวาติและ ยื่นรายงานข้อมูลฉบับแรกต่อเธอและอีกเจ็ดคน ซึ่งตามมา เธอต้องลาออกจากตำแหน่งหัวหน้ารัฐมนตรีของรัฐอุตตรประเทศ . อย่างไรก็ตามในเดือนมิถุนายน 2550 ผู้ว่าการ T. V. Rajeswar กล่าวว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะดำเนินคดีกับเธอและหลังจากนั้นคดี Taj Corridor ก็สิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพก่อนที่จะเข้าสู่การพิจารณาคดี [สิบเอ็ด] Rediff
กรณีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วน (2550–08)
ในการประเมินปี 2550-2551 มายาวาตีได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในผู้เสียภาษี 20 อันดับแรกของประเทศ หลังจากจ่ายภาษีเงินได้ของ Rs. 26 crores ก่อนหน้านี้ไฟล์ CBI ได้ยื่นฟ้องเธอในข้อหาเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนกับแหล่งรายได้ที่เป็นที่รู้จักของเธอ . เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2555 เธอประกาศทรัพย์สินที่มีมูลค่า Rs 111.26 crores ในหนังสือรับรองที่ยื่นพร้อมเอกสารเสนอชื่อของเธอสำหรับ Rajya Sabha เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2555 ผู้พิพากษาในศาลฎีกาของป. สถาสิวะมและดิภักดิ์มิศราได้ตัดสินคดีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนกับมายาวาตี โดยอ้างว่าศาลเห็นว่าคดีนี้ไม่มีเหตุผล เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2555 Kamlesh Verma ได้ยื่นคำร้องตรวจสอบ แต่ศาลฎีกาปฏิเสธคำขอให้เปิดคดีอีกครั้งในวันที่ 8 สิงหาคม 2556 ในวันที่ 8 ตุลาคม 2556 CBI ได้ปิดคำร้องต่อคดีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนของ Mayawati ในที่สุด [12] GOUT
กรณีรูปปั้น
ในระหว่างที่เธอดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐอุตตรประเทศเธอได้รับหน้าที่ผลิตและจัดแสดงอนุสาวรีย์หลายแห่งที่มีสวนสาธารณะแกลเลอรีพิพิธภัณฑ์อนุสรณ์ภาพจิตรกรรมฝาผนังและรูปปั้นที่แสดงถึงพุทธและฮินดูไอคอน Dalit / OBC เช่น Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, บาบาซาเฮบอัมเบดการ์ Kanshi Ram ผู้ก่อตั้งพรรค BSP และตัวเธอเอง หลังจาก PIL ต่อต้านการใช้จ่ายในโครงการเหล่านี้ศาลฎีกาได้ออกคำสั่งพักการสร้างโครงการเพิ่มเติมในเดือนมิถุนายน 2552 CAG รายงานด้วยว่า Rs. 66 crores ด้วยต้นทุนที่มากเกินไปที่เกิดขึ้นในการก่อสร้างอนุสรณ์ Mayawati ท้าทายการเข้าพักของศาลฎีกาเปิดตัว Rashtriya Dalit Prerna Sthal และ Green Garden ในเมือง Noida ซึ่งสร้างขึ้นในราคา Rs 685 ล้านล้าน . สภาแห่งชาติอินเดียกล่าวหาว่ามายาวาตีเสียเงินภาษีของประชาชน ในเดือนมกราคม 2555 คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียมีคำสั่งให้ปกปิดรูปปั้นทั้งหมดของ Mayawati รวมถึงรูปปั้นช้าง (สัญลักษณ์ของพรรค Bahujan Samaj) จนถึงหลังการเลือกตั้งสมัชชาอุตตรประเทศในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ในปี 2558 ศาลฎีกายังคงพิจารณาคดี PIL; อย่างไรก็ตาม Mayawati และพรรคของเธอยังไม่ได้ให้หลักฐานว่าเงินที่ใช้จ่ายในอนุสาวรีย์ดังกล่าวมาจากไหน [13] เดลิเมล์
richa_sharma_ (นักแสดงหญิง)
คำวิจารณ์ของธนาคารโลก
รัฐบาลที่นำโดยมายาวาตีได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากธนาคารโลกว่าไม่ใช้เงินที่ธนาคารจัดหาให้สำหรับโครงการพัฒนาต่างๆในอุตตรประเทศ ในจดหมายร้องเรียนถึงรัฐบาลกลางของอินเดียซึ่งเขียนเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2545 ธนาคารโลกระบุว่า
ตอนนี้เราได้เรียนรู้แล้วว่ามีการเปลี่ยนตัวผู้จัดการโครงการภายในสามสัปดาห์หลังจากดำรงตำแหน่ง ผู้ประสานงานโครงการของโครงการสนับสนุนการเกษตรที่หลากหลายได้รับการเปลี่ยนแปลงสองครั้งติดต่อกันอย่างรวดเร็วและในขณะนี้ยังไม่มีผู้ประสานงานโครงการ ในโครงการป่าไม้มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา…การพัฒนาดังกล่าวไม่ได้ผลดีสำหรับโครงการที่มีขอบเขตเวลาเหล่านี้ซึ่งต้องการความเป็นผู้นำที่ดีอย่างต่อเนื่อง”
8. Sukhbir Singh Badal
ชีวประวัติของ Sudha Chandran ในกู
Sukhbir Singh Badal เป็นหัวหน้าของ Shiromani Akali Dal และเป็นลูกชายของ Parkash singh badal อดีตหัวหน้ารัฐมนตรีปัญจาบ ครอบครัว Badal มักเป็นข่าวในคดีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนต่างๆ ในเดือนพฤศจิกายน 2546 Vigilance Bureau ยื่นฟ้อง Challan ในคดีทุจริตต่อ Sukhbir Singh Badal และ Prakash Singh Badal พ่อของเขา ในศาลแขวงของ Ropar คดีทุจริตการปลอมแปลงและการโกงได้รับการจดทะเบียนกับพวกเขาโดย Vigilance Bureau ในเดือนมิถุนายน 2546 เกี่ยวกับทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วนที่ถูกกล่าวหาว่าสะสมโดยครอบครัว Badal ทรัพย์สินทั้งหมดที่เป็นของตระกูล Badal ใน Challan ถูกตรึงไว้ที่ Rs 4326 crores ซึ่ง Rs. พบทรัพย์สินมูลค่า 501 ล้านรูปีในอินเดียและทรัพย์สินมูลค่า Rs 3825 crore ถูกระบุว่าอยู่ในความครอบครองของครอบครัว Badal ในต่างประเทศ เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2546 ศาลพิเศษ Ropar ผู้พิพากษา S.K. Goyal ส่ง Prakash Singh Badal และ Sukhbir ลูกชายของเขาไปอยู่ในความดูแลของศาลจนถึงวันที่ 13 ธันวาคมในปี Rs กรณีทรัพย์สินที่ไม่ได้สัดส่วน 78 crore [14] เวลาของอินเดีย
9. ข. ส. เยดิยุรปปา
เมื่อบี. เอส. เยดิยุรปปาขึ้นดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐมนตรีคนที่ 25 ของกรณาฏกะในวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2550 เป็นครั้งแรกสำหรับ BJP ในรัฐอินเดียใต้ อย่างไรก็ตามเขาไม่สามารถป้องกันตัวเองให้ห่างจากการถูกกลืนเข้าไปในเกมแห่งการคอร์รัปชั่นได้ เมื่อเย็นวันที่ 15 ตุลาคม 2554 เขาถูกจับกุมหลังจากที่ ศาลโลกยุกต์ออกหมายจับ 2 คดีทุจริต สำหรับการแสดงถึงที่ดินในและรอบ ๆ บังกาลอร์อย่างผิดกฎหมาย หลังจากใช้เวลาในคุก 23 วันเขาได้รับการประกันตัวในวันที่ 8 พฤศจิกายน 2554 อย่างไรก็ตามศาลสูงของรัฐกรณาฏกะได้ยกเลิก FIR ที่ลงทะเบียนกับเขาเกี่ยวกับเหมืองแร่ในเดือนมีนาคม 2555 ในเดือนพฤษภาคม 2555 ศาลฎีกาได้พักคดีชั่วคราวในเรื่องนี้ และสั่งให้มีการไต่สวน CBI อย่างเป็นทางการให้แล้วเสร็จภายในสามเดือน เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2555 ศาลสูงรัฐกรณาฏกะได้ให้ประกันตัวนายเยดิยุราปปาในคดีที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติที่ถูกกล่าวหาในการยกเลิกการแจ้งเตือนที่ดินของรัฐบาลในปี 2552 [สิบห้า] NDTV
10. ป. ชิดชอบราม
P. Chidambaram เป็นนักการเมืองชาวอินเดียของสภาแห่งชาติอินเดียซึ่งทำหน้าที่ในกระทรวงสำคัญหลายแห่งในรัฐบาลอินเดียรวมถึงกระทรวงการคลังและกระทรวงกิจการภายในบ้าน ครั้งแรกที่เขาเข้ามาอยู่ภายใต้เรดาร์ของหน่วยงานสืบสวนคือในปี 1997 เมื่อ CAG ประณามการเปิดเผยรายได้โดยสมัครใจของเขา (VDIS) ที่เขาประกาศเมื่อเขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กับรัฐบาลแนวร่วม; การเรียกมันว่าไม่เหมาะสมเนื่องจากช่องโหว่ที่ทำให้ข้อมูลเหลวไหลเป็นผลประโยชน์ทางการเงินของผู้สารภาพ [16] ผู้พิทักษ์วันอาทิตย์
INX Media, เคส Aircel-Maxis
ในปี 2549 Subramanian Swamy กล่าวว่า บริษัท ที่ควบคุมโดย Karti Chidambaram ลูกชายของ P. 40 พันล้านจ่ายโดย Maxis Communications สำหรับส่วนแบ่ง 74% ของ Aircel Swamy กล่าวหาว่า Chidambaram ระงับการอนุมัติของคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนต่างประเทศในข้อตกลงดังกล่าวจนกว่าลูกชายของเขาจะได้รับส่วนแบ่ง 5% ใน บริษัท ของ Siva ต่อจากนี้ฝ่ายค้านได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นในรัฐสภาหลายครั้งโดยเรียกร้องให้ Chidambaram ลาออก [17] Outlook นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาว่าลูกชายของเขา Karti เป็นผู้รับผลประโยชน์โดยตรงจากคดีคลื่นความถี่ 2G ข้อมูลการทุจริตในวงกว้างโดย Karti Chidambaram ลูกชายของเขาและ Robert Vadra ด้วยความช่วยเหลือจากตำแหน่งของ P. เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2019 คำวิงวอนขอประกันตัวที่ P. ต่อมาเขาถูก CBI และ ED จับกุมที่บ้านของเขาในเดือนสิงหาคม 2019 ปัจจุบันเขาอยู่ในคุก Tihar [18] อินเดียวันนี้
อ้างอิง / แหล่งที่มา:
