| วิชาชีพ | อดีตเจ้าหน้าที่ IPS และนักการเมือง |
| โดดเด่นเรื่อง | • ให้การเป็นพยานต่อต้านรัฐบาลคุชราตหลังจากการจลาจลในคุชราตในปี 2545 • ถูกกล่าวหาว่าวางกรอบคดีจารกรรมอันเป็นเท็จ นบี นารายานัน |
| สถิติทางกายภาพและอื่น ๆ | |
| ความสูง (โดยประมาณ) | หน่วยเป็นเซนติเมตร - 170 ซม เป็นเมตร - 1.70 ม เป็นฟุตและนิ้ว - 5' 7' |
| สีตา | น้ำตาลเข้ม |
| สีผม | เกลือและพริกไทย |
| งานราชการ | |
| บริการ | กรมตำรวจอินเดีย (IPS) |
| ชุด | 2514 |
| กรอบ | รัฐคุชราต |
| การกำหนดสาขาวิชา | 2515: ผู้กำกับการตำรวจในรัฐคุชราต 2522: ผู้บัญชาการกองกำลังความมั่นคงอุตสาหกรรมกลาง (CISF) 2529: ผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัย (DIG) ของคณะกรรมการการไฟฟ้าของรัฐคุชราต 2530: รองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรอง (IB) 2543: อธิบดีตำรวจแห่งกองตำรวจติดอาวุธของรัฐคุชราตเพิ่มเติม 2545: อธิบดีกรมตำรวจแห่งรัฐคุชราต |
| การเมือง | |
| พรรคการเมือง | อั้ม อะมี ปาร์ตี้ (2557-ปัจจุบัน) [1] มาตรฐานธุรกิจ  |
| รางวัล | • เหรียญรางวัลสำหรับการให้บริการโดยรัฐบาลอินเดีย (2533) • เหรียญรางวัลดีเด่นของรัฐบาลอินเดีย (พ.ศ. 2541) |
| ชีวิตส่วนตัว | |
| วันเกิด | 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 (วันพุธ) |
| อายุ (ณ ปี 2565) | 75 ปี |
| บ้านเกิด | Ooruttambalam เขต Thiruvananthapuram รัฐเกรละ |
| สัญลักษณ์จักรราศี | ราศีกุมภ์ |
| สัญชาติ | อินเดีย |
| บ้านเกิด | Ooruttambalam เขต Thiruvananthapuram รัฐเกรละ |
| วิทยาลัย/มหาวิทยาลัย | มหาวิทยาลัยเกรละ |
| คุณสมบัติทางการศึกษา) [สอง] โพสต์แรก | • ประวัติศศ.ม • มหาบัณฑิต ปรัชญาคานธี • อักษรศาสตร์มหาบัณฑิต • LLM ในอาชญาวิทยา |
| ศาสนา / มุมมองทางศาสนา | เขาเป็นชาวอัมเบดการีที่ศึกษาคัมภีร์ฮินดูอย่างลึกซึ้งในฐานะนักวิชาการชาวฮินดู [3] รัฐบาลกลาง |
| ที่อยู่ | แปลง No-193, Sreelekshmideepam, Sector-8, Gandhinagar-382008, Gujarat |
| การโต้เถียง | • การทุบตีผู้ต้องหาในการควบคุมตัว: ในปี 1986 FIR ถูกฟ้องต่อ R.B. Sreekumar เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าทุบตีผู้ต้องหาที่อยู่ในความดูแลของเขา ความรุนแรงทำให้ผู้ต้องหาบาดเจ็บสาหัส คดีนี้ถูกปิดลงในปี 1986 เนื่องจากไม่มีหลักฐานเอาผิด Sreekumar [4] โพสต์แรก • ถูกกล่าวหาว่าใส่ร้าย Nambi Narayanan ว่าเป็นผู้จารกรรม: ในปี 1994 คดีหนึ่งถูกยื่นฟ้องโดยสำนักข่าวกรอง (IB) นบี นารายานัน ในการให้ข้อมูลลับที่เกี่ยวข้องกับโครงการจรวด Vikas แก่สายลับชาวมาเลเซีย 2 คนชื่อ Mariam Rasheeda และ Fousiya Hassan แทนการสมยอมทางเพศจากทั้งคู่ หลังจากความเดือดดาลไปทั่วประเทศเกี่ยวกับประเด็นนี้ รัฐบาลอินเดียจึงตัดสินใจส่งมอบคดีนี้ให้กับสำนักงานสอบสวนกลาง (CBI) ในปี 1997 CBI ได้ส่งรายงานไปยังศาลฎีกา ในรายงานระบุว่าคดีของ Nambi นั้นไม่เป็นความจริงเนื่องจากขาดข้อเท็จจริงที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น ตามรายงานที่ส่งโดยสำนักข่าวกรอง ตำแหน่งของผู้ต้องสงสัยในวันที่มีการประชุมสมรู้ร่วมคิดเกิดขึ้นนั้นไม่ตรงกับตำแหน่งที่แท้จริงของผู้ต้องหา เนื่องจากข้อเท็จจริงเหล่านี้ซึ่งนำเสนอโดย CBI ศาลฎีกาในปี 2541 จึงตัดสินให้ Nambi เข้าข้างและสั่งให้รัฐบาล Kerala จ่ายค่าชดเชย 50 แสนรูปีให้กับ นบี นารายานัน . ศาลฎีกามีคำสั่งเพิ่มเติมให้รัฐบาล Kerala ปราบปรามผู้สมรู้ร่วมคิดในตำรวจ Kerala เช่นเดียวกับในสำนักข่าวกรอง [5] พิมพ์ ในปี 2014 R. B. Sreekumar ซึ่งเป็นรองผู้อำนวยการ IB ในปี 1994 ถูกกล่าวหาโดย นบี นารายานัน จากการใส่ร้ายชื่อของเขาภายใต้คดีจารกรรม ISRO เขายังกล่าวหาว่าเขาทรมานจิตใจและร่างกายเพื่อบังคับให้เขาสารภาพผิดด้วยวิดีโอเทป [6] อินเดีย ในคำแถลงที่บันทึกอย่างเป็นทางการโดย CBI นัมบีกล่าวว่า 'เมื่อ Sreekumar เป็นผู้บังคับบัญชาที่ VSSC เขาขอให้ฉันแต่งตั้งหลานสาวของเขาให้ดำรงตำแหน่งที่ Thumba แต่เนื่องจากกระบวนการยุติธรรม จึงไม่สามารถเลือกเธอ/เขาได้ จากนั้น Sreekumar ก็มาที่สำนักงานของฉันเพื่อแสดงความโกรธของเขา ซึ่งฉันขอให้เขาออกไปไม่งั้นฉันจะโทรแจ้งตำรวจ Sreekumar บอกว่าฉันจะเสียใจในอนาคต” Siby Mathews ซึ่งในปี 1994 เป็นหัวหน้าตำรวจ Kerala ยังกล่าวหาว่า Sreekumar บังคับให้เขาลงทะเบียนแจ้งความเท็จเกี่ยวกับการจารกรรมกับอดีตนักวิทยาศาสตร์ ISRO นบี นารายานัน . ขณะให้ปากคำแก้ต่าง อาร์. บี. ศรีกุมาร บอกกับซีบีไอว่า เขาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสอบปากคำนัมบี และเขาสอบปากคำสายลับชาวมาเลเซียสองคนเป็นเวลาสองวันเท่านั้น [7] อินเดีย • กล่าวหาว่าจัดหาพยานหลักฐานเท็จต่อนายกรัฐมนตรีในศาลฎีกา: เมื่อศาลฎีกาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ปฏิเสธคำร้องร่วมที่ยื่นฟ้องโดย ร. บี. ศรีกุมาร เทสต้า เซตาลวาด (ร่วมกับ CJP) ซันจีฟ บาท , และ ซาเกีย จาฟรี หน่วยต่อต้านการก่อการร้ายของตำรวจรัฐคุชราต (ATS) จับกุม Sreekumar และ Teesta Setalvad ในข้อหาแสดงหลักฐานเท็จต่อนายกรัฐมนตรีต่อศาล นเรนทรา โมดี . ศาลยังตำหนิทั้งสามคนที่เล่นกับอารมณ์ของเหยื่อการจลาจลในรัฐคุชราตเมื่อปี 2545 ซาเกีย จาฟรี . FIR ได้รับการจดทะเบียนกับทั้งคู่ภายใต้มาตรา 468, 471 (การปลอมแปลง), 194 (การให้หรือสร้างหลักฐานเท็จโดยมีเจตนาที่จะจัดให้มีการลงโทษในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย), 211 (ดำเนินการทางอาญาเพื่อทำให้เกิดความเสียหาย), 218 (ข้าราชการจัดทำบันทึกที่ไม่ถูกต้อง หรือเขียนด้วยเจตนาเพื่อช่วยบุคคลจากการลงโทษหรือทรัพย์สินจากการถูกริบ) และ 120 (B) (การสมรู้ร่วมคิดทางอาญา) ของประมวลกฎหมายอาญาอินเดีย [8] ชาวฮินดู [9] อินเดียน เอ็กซ์เพรส ศาลสูงสุดในคำตัดสินอย่างเป็นทางการระบุว่า 'ในตอนท้ายของวัน ดูเหมือนว่าความพยายามร่วมกันของเจ้าหน้าที่ที่ไม่พอใจของรัฐคุชราตและคนอื่น ๆ เพื่อสร้างความรู้สึกด้วยการเปิดเผยซึ่งเป็นเท็จต่อความรู้ของพวกเขาเอง ความเท็จของคำกล่าวอ้างของพวกเขามี SIT เปิดเผยอย่างเต็มที่หลังจากการสอบสวนอย่างละเอียด … ตามความเป็นจริงแล้วผู้ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกระบวนการดังกล่าวทั้งหมดจำเป็นต้องอยู่ในท่าเรือและดำเนินการตามกฎหมาย การดำเนินคดีถูกติดตามมาเป็นเวลา 16 ปีที่ผ่านมา เพื่อให้หม้อเดือดเพื่อการออกแบบที่ซ่อนเร้น” หลังจาก นบี นารายานัน เมื่อรู้เรื่องการจับกุมของ R. B. Sreekumar เขากล่าวว่า Sreekumar ทำตามแผนที่คล้ายกันเพื่อต่อต้านเขาในขณะที่ใส่ร้ายเขาในคดีจารกรรม ISRO ที่เป็นเท็จ [10] CNN-News18 ในการสัมภาษณ์ นัมบีกล่าวว่า 'ฉันมารู้ว่าเขาถูกจับในวันนี้เพราะสร้างเรื่องราวและพยายามทำให้พวกเขาตื่นเต้น มีการแจ้งข้อหากับเขา มันเป็นสิ่งที่เขาทำในกรณีของฉัน ระบบของเราเป็นแบบที่ทุกคนสามารถพูดข้อความหลวมๆ และ หลีกไป ฉันมีความสุขมากที่ได้ทราบว่าเขาถูกจับกุมเพราะมีขีดจำกัดสำหรับทุกสิ่งและเขากำลังก้าวข้ามขีดจำกัดทั้งหมดในแง่ของความเหมาะสม” |
| ความสัมพันธ์และอื่น ๆ | |
| สถานภาพการสมรส | แต่งงานแล้ว |
| ตระกูล | |
| ภรรยา/คู่สมรส | ราชลักษมี |
| เด็ก | ลูกสาว - ดีปา (ทนายความ) |
ข้อเท็จจริงที่รู้จักกันน้อยเกี่ยวกับ R. B. Sreekumar
- R. B. Sreekumar เป็นเจ้าหน้าที่ IPS ที่เกษียณอายุราชการชุดหนึ่งในปี 1971 เขาได้รับความสนใจจากสาธารณชนในการให้การเป็นพยานต่อต้านรัฐบาลคุชราตหลังจากการจลาจลของรัฐคุชราตในปี 2545 เขายังเป็นที่รู้จักจากบทบาทที่ถูกกล่าวหาว่าใส่ร้ายอดีตนักวิทยาศาสตร์ด้านจรวดของ ISRO นบี นารายานัน ในคดีจารกรรม
- ในปี พ.ศ. 2514 หลังจากสำเร็จการศึกษา R. B. Sreekumar ได้เข้าทำงานในตำแหน่งอาจารย์ที่มหาวิทยาลัย Kerala หลังจากทำงานที่นั่นไม่กี่เดือน ในปี พ.ศ. 2514 เขาปรากฏตัวในการสอบ UPSC ของอินเดียทั้งหมด และหลังจากผ่านการสอบในครั้งแรก เขาเข้าเรียนที่ Sardar Vallabhbhai Patel National Police Academy ในเมืองเตลังคานาเพื่อรับการฝึกอบรม
- ในปี พ.ศ. 2515 เขาได้รับหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ IPS ของคุชราต
วันเดือนปีเกิดของ narender modi
ภาพถ่ายของ R. B. Sreekumar ในเครื่องแบบ IPS
- ในช่วงปีแรกที่รับราชการตำรวจ ร. บี. ศรีกุมารได้รับตำแหน่งเป็นผู้กำกับการตำรวจ (SP) ในเจ็ดเขตในรัฐคุชราต
- ในปี พ.ศ. 2522 ร.บ. ศรีกุมารถูกส่งไปเป็นผู้แทนของ Central Industrial Security Force (CISF) ในฐานะผู้บัญชาการ เขาดำรงตำแหน่งจนถึงปี 1984
- ในปี พ.ศ. 2529 R. B. Sreekumar ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็น DIG หลังจากนั้นเขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยกับคณะกรรมการการไฟฟ้าของรัฐคุชราตจนถึงปี พ.ศ. 2530
- ในปี 1987 R. B. Sreekumar มีบทบาทสำคัญในการดำเนินการตอบโต้หน่วยสืบราชการลับห้าชุดในภูมิภาค Kutch ของรัฐคุชราต R. B. Sreekumar ทำลายความพยายามในการแทรกซึมของสายลับปากีสถาน ซึ่งได้รับมอบหมายให้จัดหาอาวุธและเครื่องกระสุนให้กับกลุ่มติดอาวุธในอินเดีย การก่อการร้ายในอินเดีย สิ่งนี้ทำให้เขาได้รับความชื่นชมจากผู้อำนวยการสำนักข่าวกรอง (IB) เอช. เอ. บารีในขณะนั้น
- ในปีเดียวกัน R. B. Sreekumar ได้รับตำแหน่งรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรอง (IB)
- ในปี 1994 อาชีพของ R. B. Sreekumar ตกต่ำลงหลังจากที่เขาถูกกล่าวหาว่าไม่พอใจในวาระของเขาที่ต่อต้านนักวิทยาศาสตร์ ISRO นบี นารายานัน ด้วยการใส่ร้ายเขาในคดีจารกรรม
- ในปี 2000 R. B. Sreekumar ถูกส่งกลับไปยังคุชราตหลังจากรับใช้ IB ในเกรละ หลังจากกลับมาที่รัฐคุชราต เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นนายพลตำรวจเพิ่มเติม (ADGP) และเขาได้รับหน้าที่ดูแลหน่วยติดอาวุธของตำรวจรัฐคุชราต เขาดูแลหน่วยติดอาวุธจนกระทั่งสิ้นสุดการจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545
- ในปี 2545 หลังจากการจลาจลในรัฐคุชราตสิ้นสุดลง R. B. Sreekumar ได้รับตำแหน่งเป็นหัวหน้าแผนกข่าวกรองของตำรวจรัฐคุชราต
- ในปีเดียวกัน หลังจากการจลาจล R. B. Sreekumar เบิกความต่อต้านหัวหน้ารัฐมนตรีรัฐคุชราตในขณะนั้น นเรนทรา โมดี และรัฐบาลคุชราตต่อหน้าคณะกรรมาธิการนานาวาตี-เมธา เขากลายเป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับสูงไม่กี่คนที่ให้การต่อต้านรัฐบาลคุชราตโดยยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรทั้งหมดเก้าฉบับ ในการให้สัมภาษณ์ Sreekumar กล่าวว่า
ตอนนี้ฉันกำลังบอกคุณเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในเวลานั้น วาคีลทั้งหมดอยู่ฝ่าย VHP; ผู้พิพากษาทุกคน ผู้พิพากษาหลายคนก็อยู่ข้าง VHP เช่นกัน ใช่ไหม; แพทย์ก็ไม่ได้รักษาผู้ป่วยด้วยเพราะพวกเขาเป็นมุสลิม ในสถานการณ์นั้นจะทำอะไรได้บ้าง? บอกฉัน. คำขอประกันตัวถูกเพิกเฉย เรา (ฝ่ายบ้าน) ได้อะไร … อยู่ต่อไป … เราจะว่าอย่างไร? สังคมทั้งหมดเป็นเช่นนั้น PP (พนักงานอัยการ) อีกครั้ง… หารือกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมาย”
- ในปี 2545 รัฐบาลคุชราตได้ส่งรายงานเกี่ยวกับการจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545 ต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดีย ในรายงาน รัฐบาลคุชราตร้องขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้งจัดการเลือกตั้งล่วงหน้าในรัฐ และอ้างว่าเจ้าหน้าที่รัฐสามารถควบคุมการจลาจลได้แล้ว ในทางตรงกันข้าม ในปีเดียวกัน R. B. Sreekumar ได้ส่งรายงานของเขาไปยัง J. M. Lyngdoh หัวหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (CEC) โดยแนะนำให้เขาเลื่อนการเลือกตั้งออกไป รายงานของ R. B. Sreekumar ระบุว่าจาก 182 เขตเลือกตั้งในรัฐคุชราต 152 เขตเลือกตั้งอยู่ภายใต้ผลกระทบรุนแรงของการจลาจลที่ลุกลาม คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียรับทราบรายงานของ Sreekumar ว่า
ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ การหาเสียงเลือกตั้งที่ปลุกเร้าความหลงใหลมีแต่จะทำลายความสงบสุขที่เปราะบาง เว้นแต่จะมีการดำเนินมาตรการสร้างความเชื่อมั่นอย่างเพียงพออย่างจริงจังและเร่งด่วน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการจับกุมและลงโทษผู้กระทำผิด โดยไม่คำนึงถึงสถานะและอันดับของอาชญากรรม คณะกรรมาธิการอ้างถึงถ้อยแถลงของ ร.บ. ศรีกุมาร อธิบดีกรมตำรวจเพิ่มเติมว่า 151 เมืองและ 993 หมู่บ้าน ครอบคลุม 154 จาก 182 เขตเลือกตั้งในรัฐและสถานีตำรวจ 284 แห่งจาก 464 แห่งได้รับผลกระทบจากการจลาจล สิ่งนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นการบิดเบือนคำกล่าวอ้างของหน่วยงานอื่น ๆ ที่ว่าเหตุจลาจลมีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นเฉพาะในบางพื้นที่ของรัฐเท่านั้น”
- ในปี 2548 หลังจากไม่ได้รับความนิยมจาก นเรนทรา โมดี - นำรัฐบาลรัฐคุชราต R. B. Sreekumar ถูกปัดและปฏิเสธการเลื่อนตำแหน่งเป็นอธิบดีกรมตำรวจ (DGP)
- ในปี 2549 Sreekumar ท้าทายการตัดสินใจของรัฐบาลรัฐคุชราตและยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองกลาง (กสท.) ศาลตัดสินให้ R. B. Sreekumar เข้าข้างในปี 2551 หนึ่งปีหลังจากที่เขาเกษียณอายุ ในการตัดสิน ศาลระบุว่าการตัดสินใจของรัฐบาลคุชราตไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขณะที่ให้สัมภาษณ์ Sreekumar กล่าวว่า
ฉันยื่นฟ้องในปี 2548 และตอนนี้ได้รับความยุติธรรมแล้ว เป็นชัยชนะครั้งใหญ่ต่อสมัยการประทานที่มุ่งร้ายและมุ่งร้าย เมื่อเทียบกับเหยื่อของคดีเช่น Naroda Patia ที่ยังดิ้นรน ความล่าช้านี้ไม่มีอะไรเลย ฉันจะขอให้เจ้าหน้าที่คนอื่นต่อสู้กับรัฐบาลนี้”
- ในปี 2008 R. B. Sreekumar ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ Gujarat: Irakalkkuvendi Oru Porattam หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์เป็นภาษาแม่ของเขา มาลายาลัม และอิงจากเหตุการณ์จลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545
- R. B. Sreekumar ตีพิมพ์หนังสืออีกสองเล่มเกี่ยวกับการจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545 เป็นภาษาอังกฤษ The Diary of a Helpless Man (2013) และ Gujarat: Behind the Curtain (2016)
R. B. Sreekumar ถือหนังสือ Gujarat: Behind the Curtain ฉบับภาษาอูรดูระหว่างงานเปิดตัว
- ในจดหมายที่เขียนถึงหัวหน้ารัฐมนตรีเกรละ ปินารายีวิชัยยันต์ เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2560 R. B. Sreekumar เรียกร้องให้ CM ควรประกาศวรรณกรรมของดร. ภีม เรา อัมเบดการ์ เช่น Annihilation of Caste ในหลักสูตรการศึกษาของโรงเรียนที่ดำเนินการโดยรัฐ
- ในปี 2560 ร.อ.ศรีกุมารเขียนจดหมายอีกฉบับถึงนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ขอให้เขาประกาศ Thirukural ซึ่งเป็นวรรณกรรมทมิฬเป็นหนึ่งในหนังสือประจำชาติของอินเดีย
- Balaramapuram G. Raman Pillai ปู่ของ R. B. Sreekumar เป็นนักต่อสู้เพื่อเสรีภาพ นักข่าว และนักวิจารณ์
- R. B. Sreekumar มีความสนใจในดนตรี และในยามว่าง เขาชอบเล่นซิตาร์ ซึ่งเป็นเครื่องดนตรีอินเดีย
ร. บี. ศรีกุมารกับซิตาร์
วันเดือนปีเกิด punith rajkumar
