karan kapoor ลูกชายของ shashi kapoor
| ชื่อเต็ม | อุเดย์ อุเมศลลิต [1] นาลซา |
| วิชาชีพ | ผู้พิพากษาศาลสูงสุดของอินเดีย |
| โดดเด่นเรื่อง | เป็นหัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 49 ของอินเดีย |
| สถิติทางกายภาพและอื่น ๆ | |
| ความสูง (โดยประมาณ) | หน่วยเป็นเซนติเมตร - 175 ซม เมตร - 1.75 ม เป็นฟุตและนิ้ว - 5' 9' |
| สีตา | สีดำ |
| สีผม | เกลือและพริกไทย |
| บริการตุลาการ | |
| ปีบริการ | พ.ศ.2526-2565 |
| การกำหนด (s) | • ผู้พิพากษาศาลสูงสุดของอินเดีย (13 สิงหาคม 2557-27 สิงหาคม 2565) • หัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 49 ของอินเดีย (27 สิงหาคม 2565- 8 พฤศจิกายน 2565) |
| การตัดสินที่โดดเด่น | • กรณี Triple Talaq: ผู้พิพากษา UU Lalit อยู่บนบัลลังก์รัฐธรรมนูญที่ถือว่าการหย่าร้างผ่าน 'talaq ทันที' ในหมู่ชาวมุสลิมผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ • Kashinath Mahajan v. รัฐมหาราษฏระ: ในคดี SC/ST ผู้พิพากษา Adarsh Goel และผู้พิพากษา U U Lalit อ่านมาตรา 18 ของกฎหมายกำหนดวรรณะและชนเผ่าตามกำหนดการ (การป้องกันความโหดร้าย) ปี 1989 เพื่อให้ผู้ต้องหาภายใต้กฎหมายดังกล่าวยื่นขอประกันตัวล่วงหน้าได้ • Ranjana Kumari กับรัฐอุตตราขั ณ ฑ์: ในกรณีนี้ผู้พิพากษา UU Lalit ผู้พิพากษา รันจัน โกกอย และผู้พิพากษาโจเซฟตัดสินว่าแรงงานข้ามชาติจากรัฐอื่น ซึ่งอพยพจากรัฐบ้านเกิดเพื่อไปทำงาน จะไม่ถือเป็นวรรณะที่กำหนดเพียงเพราะข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐกำหนดวรรณะนั้นหรือกำหนดวรรณะนั้นให้เป็นวรรณะที่กำหนด วรรณะภายในรัฐนั้น • Pradyuman Bisht กับสหภาพอินเดีย: ในกรณีนี้ ผู้พิพากษา UU Lalit J และผู้พิพากษา Adarsh Goel ได้กำชับว่าอย่างน้อยในสองเขตในทุกรัฐ/ดินแดนสหภาพ (ยกเว้นรัฐขนาดเล็ก/ดินแดนสหภาพ ซึ่ง High ที่เกี่ยวข้องอาจพิจารณาได้ยาก ศาล) อาจติดตั้งกล้อง CCTV (โดยไม่มีการบันทึกเสียง) ภายในศาลและตามสถานที่สำคัญของอาคารศาลตามที่เห็นสมควร อย่างไรก็ตาม พวกเขาสั่งให้การบันทึกเหล่านี้ไม่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิในข้อมูล • อมาร์ดีป ซิงห์ พบ ฮาร์วีน คอร์: ผู้พิพากษา UU Lalit อยู่บนบัลลังก์ผู้พิพากษาสองคนของศาลฎีกา ซึ่งถือว่าระยะเวลารอ 6 เดือนที่กำหนดไว้ตามมาตรา 13B (2) ของกฎหมายการแต่งงานของชาวฮินดูสำหรับการหย่าโดยความยินยอมร่วมกันนั้นไม่ใช่ข้อบังคับ • การพิจารณาคดี 'การสัมผัสผิวหนัง' สำหรับการทำร้ายทางเพศภายใต้กฎหมาย POCSO: ในปี 2021 ผู้พิพากษาที่นำโดย Justice Lalit ได้ยกเลิกคำตัดสินของศาลสูงบอมเบย์และตัดสินว่าการแตะต้องส่วนของร่างกายทางเพศหรือการกระทำอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสทางร่างกายหากกระทำโดยเจตนาทางเพศจะถือเป็นการล่วงละเมิดทางเพศภายใต้กฎหมาย POCSO สคบ.กล่าวว่า การสัมผัสเสื้อผ้า/ผ้าปูที่นอนด้วยเจตนาทางเพศครอบคลุมอยู่ในคำจำกัดความของ POCSO ศาลไม่ควรกระตือรือร้นมากเกินไปในการค้นหาความกำกวมในคำที่ธรรมดา ไม่อนุญาตให้มีการตีความอวดรู้อย่างคับแคบที่จะขัดต่อจุดประสงค์ของบทบัญญัติ” • สิทธิของราชวงศ์ Travancore ในการบริหารวัด Sree Padmanabha Swami: ผู้พิพากษา SC นำโดย Justice Lalit เห็นว่าราชวงศ์ Travancore มีสิทธิ์ในการจัดการเหนือวัด Sree Padmanabha Swami ซึ่งกลับคำตัดสินของศาลสูง Kerala ที่สั่งให้รัฐบาลของรัฐสร้างความไว้วางใจในการควบคุมวัด ผู้พิพากษาอ้างว่ากฎการถ่ายทอดทางพันธุกรรมต้องยึดตามสิทธิของชีเบต (ผู้รับใช้) ของวิหาร |
| ชีวิตส่วนตัว | |
| วันเกิด | 9 พฤศจิกายน 1957 (วันเสาร์) |
| อายุ (ณ ปี 2565) | 65 ปี |
| สัญลักษณ์จักรราศี | ราศีพิจิก |
| สัญชาติ | อินเดีย |
| บ้านเกิด | มุมไบ |
| โรงเรียน | Haribhai Devkaran High School และ Junior College, Solapur |
| วิทยาลัย/มหาวิทยาลัย | วิทยาลัยกฎหมายของรัฐบาลมุมไบ |
| วุฒิการศึกษา | สำเร็จการศึกษาที่ Government Law College เมืองมุมไบ [สอง] ชาวฮินดู |
| ศาสนา | ศาสนาฮินดู [3] ไฟแนนเชียล เอ็กซ์เพรส |
| พฤติกรรมการกิน | มังสวิรัติ [4] ไฟแนนเชียล เอ็กซ์เพรส |
| ความสัมพันธ์และอื่น ๆ | |
| สถานภาพการสมรส | แต่งงานแล้ว |
| วันแต่งงาน | ปี พ.ศ. 2529 |
| ตระกูล | |
| ภรรยา/คู่สมรส | อมิตา อุทัยลลิต  บันทึก: ในปี 2011 Amita Lalit ได้ก่อตั้ง Stimulus School ในเมือง Noida ซึ่งปฏิบัติตามวิธีการสอนแบบมอนเตสซอรี่ |
| เด็ก | เป็น (s) - Shreeyash Lalit (ทนายความ), Harshad Lalit   |
| ผู้ปกครอง | พ่อ - ม.ร.ว.ลลิต (ทนายความ) แม่ - ไม่ทราบชื่อ บันทึก: U. R. Lalit ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาอาวุโสที่ศาลฎีกาของอินเดียและเป็นผู้พิพากษาเพิ่มเติมของศาลสูงเดลีและศาลสูงบอมเบย์ |
ข้อเท็จจริงที่รู้จักกันน้อยเกี่ยวกับ U. U. Lalit
- U. U. Lalit เป็นทนายความชาวอินเดียที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาของอินเดียเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2557 ในปี พ.ศ. 2557 ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาศาลสูงสุดแห่งอินเดีย ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 หัวหน้าผู้พิพากษาอินเดีย N.V. Ramana ได้เสนอชื่อ U. U. Lalit เป็น CJI คนต่อไป
- U. U. Lalit ในครอบครัวทนายความเติบโตมากับการเฝ้าดู U. R. Lalit บิดาของเขา และคุณปู่ Ranganath Lalit ซึ่งทำงานด้านกฎหมาย U. R. Lalit ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาเพิ่มเติมในศาลสูงเดลีเมื่อ PM อินทิรา คานธี ประกาศภาวะฉุกเฉินในอินเดีย ในเวลานั้น ม.ร.ว.ลลิตท้าทายแรงกดดันทางการเมืองอย่างกล้าหาญและอนุญาตให้ประกันตัวนักโทษที่ถูกคุมขังอยู่ในคุก สันนิษฐานว่า U. R. Lalit ไม่ได้รับการอนุมัติจากระบอบการปกครองของ Indira Gandhi ในฐานะผู้พิพากษาของ HC ในขณะเดียวกัน คุณรังคนาถ ลลิต ปู่ของ U. U. Lalit เป็นประธานงานเลี้ยงรับรองของพลเมืองสองงานเมื่อ มหาตมะคานธี และ เยาวหราล เนห์รู เยือนเมืองโซลาปูร์ รัฐมหาราษฏระ เมืองบ้านเกิดของตระกูลลลิต
- หลังจากลงทะเบียนเป็นทนายความกับ Bar Council of Maharashtra และ Goa ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2526 เขาเริ่มฝึกฝนในศาลสูงแห่งบอมเบย์ภายใต้ผู้สนับสนุนอาวุโส M. A. Rane
- เขาย้ายการปฏิบัติไปที่เดลีในเดือนมกราคม พ.ศ. 2529
- หลังจากนั้นเขาได้ทำงานในสำนักงานกฎหมายของ P. H. Parekh & Co.
- ลลิตทำงานร่วมกับอดีตอัยการสูงสุดของอินเดีย Soli Sorabjee ตั้งแต่ปี 2529 ถึง 2535
- เขาได้รับมอบหมายให้เป็นทนายความอาวุโสโดยศาลฎีกาของอินเดียในเดือนเมษายน พ.ศ. 2547 ที่ SC เขาทำหน้าที่เป็น Amicus Curiae ซึ่งเป็นผู้ช่วยศาลแม้ว่าจะเป็นบุคคลที่สามในคดีก็ตาม
- เขาทำหน้าที่เป็นอัยการพิเศษสำหรับ CBI เพื่อดำเนินการพิจารณาคดีในการหลอกลวง 2G ภายใต้คำสั่งของ SC การหลอกลวงที่ถูกกล่าวหามีศูนย์กลางอยู่ที่นักการเมืองอินเดียหลายคนและเจ้าหน้าที่เอกชนของรัฐบาลผสม United Progressive Alliance (UPA) ซึ่งถูกกล่าวหาว่าออกใบอนุญาต 2G 122 รายการเพื่อประโยชน์ของผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใดรายหนึ่ง ก. พระราชา อดีตรัฐมนตรีโทรคมนาคมรายหนึ่งถูกกล่าวหาว่าจัดสรรใบอนุญาต 2G ให้กับผู้ให้บริการโทรคมนาคมในราคาที่ต่ำมาก ซึ่งทำให้กระทรวงการคลังขาดทุนถึง 1.76 แสนล้านรูปี
- ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งทนายความในศาลฎีกา เขาเป็นตัวแทนของลูกค้าที่มีชื่อเสียงหลายคนเช่น ซัลมาน ข่าน ในคดีล่าเสือดำ อดีต CM ปัญจาบ อมารินเดอร์ ซิงห์ ในคดีทุจริต ไสหัว-ผันตัวเป็นนักการเมือง นาวโยต ซิงห์ สิธู ในคดีความเดือดดาลบนท้องถนน และนักธุรกิจ Hasan Ali Khan ในคดีฟอกเงิน
- อย่างไรก็ตามการปกป้อง อามิต ชาห์ ในคดีอาญาที่มีชื่อเสียงสูงสองคดีที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้าปลอม ๆ ของการสังหาร Sohrabuddin Sheikh และ Tulsiram Prajapati ในรัฐคุชราตในปี 2548-2549 ได้รับความสนใจจากสาธารณชน ในเวลานั้น ชาห์ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีประจำบ้านของรัฐคุชราต
- ต่อมา สำนักสื่อบางสำนักอ้างว่าลลิตไม่เคยเป็นตัวแทนของอมิต ชาห์ในคดีวิสามัญฆาตกรรม โดยอ้างว่าราม เจทมาลานีเป็นผู้โต้เถียงเรื่องชาห์ในเซาท์แคโรไลนา [5] เวลาของอินเดีย
- ในปี 2014 เขาถูกตรวจสอบโดยสาธารณะเมื่อชื่อของเขาได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาใน SC ภายหลังความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับผู้สนับสนุนอาวุโส Gopal Subramanium หลังจากที่กระทรวงกฎหมายของสหภาพแรงงานปฏิเสธระดับความสูงของ Subramanium และล้างชื่ออีกสามคน Subramanium ถอนความยินยอมของเขาที่จะยกระดับเป็นศาลฎีกาโดยอ้างว่า BJP ขัดขวางระดับความสูงของเขา Subramanium กล่าวหาว่ารัฐบาล Modi สั่งให้ CBI 'ขูดรีด' สำหรับ 'สิ่งสกปรก' กับเขาในขณะที่เขาช่วยเหลือ SC ในกรณีเผชิญหน้าปลอมของ Sohrabuddin หลังจากนั้น Lalit ได้รับการเสนอชื่อแทน Subramanium และการเสนอชื่อของเขาได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล Modi ในเดือนสิงหาคม 2014 การยกระดับของ Lalit ถือเป็นความโปรดปรานของ BJP ที่มีต่อเขาในการเป็นตัวแทนของ Shah ในคดีวิสามัญฆาตกรรม เมื่อ Lalit ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สืบทอดของ CJI N.V. Ramana ในปี 2021 หลายคนใช้สื่อสังคมออนไลน์เพื่อวิจารณ์เขาโดยกล่าวหาว่า BJP สนับสนุนให้เขาได้รับการเลื่อนขั้นเป็นผู้พิพากษา SC ในปี 2014 เพราะเขาเป็นตัวแทนของ Amit Shah ในคดีวิสามัญฆาตกรรม
ไม่เคยลืม: #ซีเจ UU Lalit เป็นทนายความของ Amit Shah ในคดีฆาตกรรม Tulsi Prajapati เขาถูกเลือกจากบาร์ 3 เดือนหลังจากโมดีขึ้นสู่อำนาจ หลังจากที่รัฐบาล BJP ปฏิเสธชื่อของ G Subramaniam
ศาลไม่ได้อยู่เหนือการเมืองและประชาชนต้องวิพากษ์วิจารณ์ความอยุติธรรม https://t.co/Hgnpw0Ch1f
— Sourya Majumder (@DelhiSourya) 8 สิงหาคม 2565
- เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2557 เมื่อลลิตได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาศาลสูงสุดแห่งอินเดีย เขากลายเป็นทนายความเพียงคนที่หกที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดยตรงจากเนติบัณฑิตสู่ผู้พิพากษาศาลสูงสุด
- U. U. Lalit ดำรงตำแหน่งสมาชิกของ Supreme Court of India Legal Services Committee เป็นเวลาสองวาระ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 ลาลิตได้เป็นประธานบริหารของ National Legal Services Authority (NALSA)
- ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 UU Lalit และภรรยาของเขา Amita Uday Lalit แต่งงานใหม่ในพิธีแต่งงานของชนเผ่าในเมือง Araku รัฐอานธรประเทศ
bhabhi ji ghar par hai หล่อชื่อจริง
UU Lalit กับภรรยาของเขา Amita Uday Lalit เต้นรำในพิธีแต่งงานของชนเผ่าในเมือง Araku รัฐอานธรประเทศ
- เขาเป็นคนขี้หงุดหงิด [6] ไฟแนนเชียล เอ็กซ์เพรส
- เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษา Uday Umesh Lalit สาบานตนเข้ารับตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 49 ของอินเดียโดยประธานาธิบดี Draupadi Murmu ใน Rashtrapati Bhavan กลายเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งโดยตรงคนที่สองจาก Bar ที่ได้รับการแต่งตั้งเป็น CJI
U. U. Lalit สาบานตนเข้ารับตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 49 ของอินเดีย ต่อหน้าประธานาธิบดี Droupadi Murmu ที่ Rashtrapati Bhavan เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2022
